Llámenos ahora al
(877)892-9247

or

Llámenos ahora al
(877)892-9247

or
OBTENGA MÁS INFORMACIÓN

Junio ​​2018 05 - La práctica del no compromiso

La práctica de la no participación es la última de las cuatro lecciones en El camino del guerrero luminoso. El Camino del Guerrero Luminoso, a su vez, es la segunda de las cuatro enseñanzas de sabiduría conocidas como Las cuatro ideas que fueron protegidas durante siglos por sociedades secretas de Guardianes de la Tierra, los curanderos y las mujeres de las Américas. Los antiguos usaron su dominio de las ideas para curar enfermedades, eliminar el sufrimiento emocional y desarrollar nuevos cuerpos que envejecen y mueren de manera diferente.

Cuando practicamos la no participación, elegimos deliberadamente no participar en batallas, particularmente aquellas en las que nuestro adversario define los motivos de la participación. El hecho de que alguien esté ansioso por pelear, deseando crear un drama que les permita sentirse como un noble salvador o una víctima, no significa que tengamos que seguir adelante. Y las personas más cercanas a nosotros son expertos en presionar todos nuestros botones.

Recuerdo haberle preguntado a un amigo mío que era un piloto de combate qué le enseñaron los militares sobre las peleas aéreas, como las que había visto en la televisión cuando era niño. Me explicó que nunca puedes pelear en el cielo si puedes evitarlo: quieres que la pelea termine antes de que tu adversario sepa que estuviste allí. El objetivo es conservar su energía y usarla de la manera que desee, en lugar de agotarlo y participar en una confrontación que alguien más tiene la intención de tener. En el momento en que te comprometes, explicó, ya has perdido.

Entonces, si eliges entrar en una discusión, ten en cuenta que lo estás haciendo por deporte, entrenando porque lo disfrutas, no porque te permita vencer a tu adversario del momento o demostrará que tienes razón. Los guardianes de la tierra diga que si lucha contra el conquistador, nunca ganará; de hecho, lo mejor que puede esperar es un punto muerto. Regresas a tu tienda ensangrentadas, afilas tu espada y regresas al día siguiente a una batalla completamente infructuosa. La pregunta es: ¿Quieres demostrar que tienes razón o quieres conectarte con tu oponente y encontrar un terreno común y ganar? ¿Desea perpetuar y mantener su punto de vista, o desea resolver un problema?

Raramente nos hacemos estas preguntas porque inconscientemente nos atraen las batallas que son coreografiadas por las historias que hemos escrito sobre nuestras vidas. Si nuestra historia trata de ser subestimado e incomprendido, entonces nuestro ego está continuamente buscando oportunidades para demostrar que este es el caso. Si estamos en la fila de la tienda y alguien se interpone frente a nosotros, aprovechamos la oportunidad para enfrentarlos y exigir el respeto que nos corresponde. Si aquellos que nos importan se olvidan de hacer algo que les pedimos que hagamos, insistimos en que su motivo era puro egoísmo y los confrontamos por su falta de respeto por nosotros. Mientras tanto, la verdadera historia podría ser que la otra persona simplemente estaba distraída o preocupada por sus propios problemas y realmente se sentiría mal y se disculparía si dijéramos: "Cuando bloqueaste mi auto en el camino de entrada, fue realmente un inconveniente para mí". que darle la oportunidad de explicarse, elegimos perpetuar nuestra historia.

Por supuesto, a veces nos encontramos en situaciones en las que las personas están totalmente comprometidas a crear un drama y desempeñar un papel particular. En tales casos, es muy difícil no ceder ante la tentación de jugar nuestro papel en la batalla que han planeado. Pero si nos proponemos ser guerreros luminosos y luchar contra nuestro verdadero adversario ...nuestro yo heridoEn lugar de proyectarlo en el mundo, será más fácil desconectarse. Si estoy enojado con mi pareja porque ella no está de acuerdo conmigo, sé que es mejor resolver el conflicto dentro de mí mismo que pelear con ella, con la esperanza de llevarla a mi posición. A veces le digo a mi pareja: "Esto suena como una invitación para que me defienda" y evito una discusión. Involucrarse en una cruzada porque no estoy curado simplemente perpetúa mi propio drama de víctima / acosador / rescatador.

Lo que estamos dispuestos a renunciar

Para practicar la no participación, tenemos que ser totalmente negociables pero completamente intransigentes. Esto significa que tenemos que estar dispuestos a negociar, lo que significa renunciar a algo. Es posible que tengamos que renunciar a nuestro deseo de ser vistos como superiores o nuestra necesidad de microgestionar cada detalle de una situación. Es posible que tengamos que renunciar a nuestras nociones rígidas sobre cómo se debe hacer algo. En Jonathan Swift's Viajes de Gulliver, dos naciones van a la guerra por un desacuerdo sobre si los huevos pasados ​​por agua se deben comer desde el extremo grande o el pequeño. Es una imagen absurda, pero a menudo nos volvemos intratables sobre nuestra posición en lugar de centrarnos en la importancia de resolver los problemas. Nos metemos en los atolladeros, incapaces de avanzar porque estamos tan apegados a nuestras historias que no podemos identificar nada que estemos dispuestos a entregar.

Nuestra falta de voluntad para ser flexibles se puede ver no solo en nuestras vidas personales, sino también en las relaciones internacionales. La segunda ronda de Charlas Estratégicas de Limitaciones de Armas (SALT II) condujo a un tratado entre los Estados Unidos y la Unión Soviética en 1979, pero los Estados Unidos nunca lo ratificaron porque no podían estar de acuerdo con los soviéticos sobre el número de inspecciones soviéticas. sitios nucleares que los estadounidenses podrían hacer, y viceversa. Nadie habló sobre cómo podrían realizarse esas inspecciones o qué implicaba una inspección. ¿Repasarían los rusos los archivos de alto secreto en nuestras instalaciones nucleares? ¿Se detendrían solo a tomar el té? Estos detalles nunca fueron discutidos.

En cambio, las conversaciones se estancaron en el número de inspecciones que cada parte se permitiría cada año. Los negociadores de ambas partes se hicieron cada vez más sospechosos entre sí y se afianzaron en sus propias posiciones: por ejemplo, los soviéticos solo querían cinco inspecciones por año, mientras que los estadounidenses requerían siete. Ninguno de los países tuvo que aceptar la falta de responsabilidad del otro, pero ambas partes se negaron a ser más creativas en la negociación de un terreno común.

Incluso cuando nos esforzamos por llegar a acuerdos con otros, cuando practicamos la falta de compromiso, tenemos que ser completamente intransigentes en lo que respecta a nuestra integridad o las cosas en las que creemos profundamente. Para hacerlo, tenemos que ser muy claros acerca de lo que es real. los valores son, por lo que podemos negociar de manera eficiente en lugar de agotarnos quedando atrapados en una guerra sin fin por detalles insignificantes.

As guerreros luminosos, vamos más allá del miedo y la muerte y somos capaces de traer amor y belleza a cada encuentro.

.



Translate »